香港病了，而且病入膏肓。

如果你是做低層次的文員工作，你可能不會明白，任何有做過項目管理的人，都會知道項目管理的多變性，當中涉及的風險，項目愈複雜，風險愈高，變數愈多，所以一個好的項目管理者，會想盡辦法不出錯，或減低出錯機會，這是項目管理的最基本原則。

今早讀明報程翔文章，文題是重溫梁啟超<愛國論>，不禁掩卷慨嘆，程翔何時開始文章低劣如斯？全文只環繞一個命題，就是當年梁啟超在<愛國論>內提到，愛國不等同愛朝庭，所以愛國也不等同愛黨，這種毫無真知卓見、鬼唔知阿媽係女人的口號文章，讀一篇是如此，讀一百篇也不會有何得著，唯一得著可能只是作者利用不同工具闡釋其觀點，令讀者知道梁啟超有一本＜愛國論＞。看著上一代文人李怡、程翔等一個一個淪落如此地步，寫的都是機器口號文章，只能嘆一句，文字何價，文妓自毀其價。

五區補選已曲終人散，但事件迴響仍在不斷發酵，觀乎近數天網上變相公投支持者的言論，他們似乎在用盡一切人類可以想像的語言暴力來辱罵沒有將票投給五個辭職議員的人，簡單總結可以歸納如下：

2007年中國大陸有一本書橫空出現，引起了巨大波瀾，這本書就是董思陽著的廿一歲當總裁。這本書是一本自傳式的書，是董思陽親述她如何廿一歲成為億萬富豪。在筆者看來，書的內容每一事每一人每一物都是創作，國內已有不少人將這個騙局揭破，筆者且抄錄星洲日報轉術國內媒體的報導如下：

筆者在過往的文章中，強調過中國不是沒有民主，只是民主的展現模式與典型西方民主政制不同，而中國走的，是金字塔式精英選舉制，與大公司的CEO制度相類似。

最近傳媒熱點，是香港的樓市，有人說是泡沫，有人說仍未瘋狂。有人說打一世工都難買樓，有人說過去十幾年咁多機會唔買又怨得了誰。

有這樣的一所上市公司，上市十年以來，淨利潤加起來138億元，但總共只派了13億股息，從上市到現在，發行過四次新股，共融資43億。表面上公司保留了絕大部分利潤作發展，直到現在，公司從未上市時的一億市值，升到現在的160億市值！你可能會問，這是類似騰訊的科技股？不是，這是一隻農業股，你又可能會問，既然共集資了43億，只共派息13億，太易做了，怎知盤數的真假？大股東有否高位減持走佬？答案是有，大股東多年來從持有百分之五十多減到二十多，總共套現了十四億！噢！即是說，如果條數是假，大股東早已勁賺十多倍變成十多億富豪。 

近年來，香港的集體愚昧症愈來愈嚴重，政府有意無意努力愚民，傳媒極其有意大力愚民，但最積極愚民的，可能是一群非政府的前線社工，這群人口說爭取社會公義社會理想，努力利用一般市民作其子彈，為成就他們的所謂理想而行動，他們的工作就是挑動民眾進行社會運動，他們努力成為挑動者，背後享受當中成功感，當然若子彈失控，就會成為犠牲品，就像當年爭取居港權而放火的示威者一樣。

不知為甚麼，公社兩黨提出變相公投到現在，不少人討論宣稱公投是否合法，也有人討論宣傳方式是否越界，練乙爭也找到大量數據，證明公投不算浪費公帑，但筆者就是看不到，有人從最根本看這是否有邏輯繆誤，是否真能算是一次變相公投。

最近高鐵事件鬧得沸騰無比，筆者看過不少八十後的文章，雖然看不到他們任何要求上的共識，但有數位較為出名的參與者，說出了他們的要求，筆者嘗試以客觀角度總結他們的重點。他們的要求，是保留他們認為有價值的社區，是爭取城市空間參與權，是希望他們成長的文化經歷可以得到保護，更深層次的看，他們希望從香港過往三十年的唯地產唯資本擴張的發展方式，改變成他們認為的以人為本的方式發展。